لماذا قالوا إخوة يوسف لقد أكله الذئب ولم يقولوا إفترسه الذئب؟؟؟

لماذا قال إخوة يوسف أكله الذئب ولم يقولوا افترسه
1 الفرق اللغوي بين أكله وافترسه
افترسه تعني أن الذئب ھجم عليه ومزقه لكنها لا تعني بالضرورة أنه التهمه كله.
أكله تعني التهاما تاما كاملا دون أن يترك منه شيئا.
وهذا أدق وأبلغ في إغلاق الباب أمام السؤال أو البحث!
2 حيلة نفسية للتأثير على يعقوب
قولهم أكله فيه إيحاء بالفناء التام وكأنهم يقولون
لا تبحث عنه لا أمل لقد ذهب يوسف كله!
بينما افترسه تترك باب الأمل مفتوحا فقد يبقي شيئا من جسده.
3 كلام العلماء المفسرين
قال الإمام القرطبي
اختاروا الأكل لأن الافتراس لا يفني أما الأكل فيقطع كل رجاء.
وقال الفخر الرازي
قولهم أكله ينفي أي احتمال لوجود يوسف وهو أبلغ في الكذب.
4 نكتة بلاغية دقيقة
لفظ أكله يحمل دلالة التمام والكمال.
فيه إغلاق لباب الشك وإقناع تام للأب يعقوب.
5 لطيفة علمية
الذئب لا يأكل الإنسان عادة إلا مضطرا.
لذا كانت روايتهم ملفقة وكذبهم ظاهر لمن تأمل.
الخلاصة 
اختاروا لفظ أكله ليكون أقوى في الكذب وأبلغ في التهويل وأسرع في إقناع الأب ولإغلاق كل باب للتفتيش